noticias

Dicir que pasaron moitas cousas no ano desde o inicio da pandemia de COVID-19, isto é un eufemismo dos acontecementos épicos, tanto que é difícil lembrar os primeiros tempos da comunidade de hackers de hardware que usaba masa. -Reacción de EPI producida., Ventilador caseiro e así por diante.Non obstante, non lembramos que houbo demasiados intentos de construír este concentrador de osíxeno de bricolaxe durante a fase de expansión inicial.
Dada a sinxeleza e eficacia do deseño chamado OxiKit, parece estraño que non vimos máis dispositivos deste tipo.OxiKit usa zeolita, un mineral poroso que se pode usar como peneira molecular.As pequenas contas están empaquetadas nun cilindro feito de tubos e accesorios de PVC dunha ferretería e conéctanse a un compresor de aire sen aceite a través dunha válvula pneumática controlada por varias válvulas solenoides.Despois do arrefriamento no serpentín do tubo de cobre, o aire comprimido é obrigado a pasar por unha columna de zeolita que preferentemente retén o nitróxeno mentres permite que o osíxeno pase.O fluxo de osíxeno divídese, unha parte entra no tanque tampón e a outra parte na saída da segunda torre de zeolita, onde se libera o nitróxeno adsorbido forzadamente.O Arduino controla a válvula para fluír alternativamente o gas cara atrás e cara atrás para producir 15 litros de osíxeno puro ao 96 % por minuto.
OxiKit non está optimizado como os xeradores de osíxeno comerciais, polo que non é especialmente silencioso.Pero isto é moito máis barato que unha unidade comercial, e para a maioría dos piratas informáticos, é fácil de construír.Os deseños de OxiKit son todos de código aberto, pero venden kits de ferramentas e algunhas pezas e consumibles difíciles de adquirir, como a zeolita.Tentaremos construír algo así porque a tecnoloxía é moi boa.Ter unha fonte de osíxeno de alto fluxo tampouco é mala idea.
15 litros por minuto parece moi impresionante.En termos de escala, é suficiente para manter a vida de 7 persoas en circunstancias normais (cada persoa @ 2 litros por minuto).
Sempre quixen saber como funcionan estes.Interesante.Parece que case viola as leis da termodinámica, pero non é o caso.
Con tanta cantidade de osíxeno producida, quero saber que pasará se colgas a este bebé no motor dun coche e/ou o agrandas.Pode ser como o nitrito.Isto será bastante seguro, porque pode configuralo para que o osíxeno "puro" producido se consuma inmediatamente preto do motor en lugar de almacenarse en calquera lugar.Non obstante, primeiro teño que axustar o coche.Retorcido... "Será malo".
Creo que isto é bo para soldar/soldadura/corte de osíxeno/propano, osíxeno/hidróxeno ou osíxeno/acetileno.
Si, despois de ver este vídeo, YT apareceu o vídeo de suxestión de Dalbor Farny no concentrador de O2.O propósito é proporcionar o facho de osíxeno que necesita para o torno de soplado de vidro.Fabrica o teu propio tubo dixital personalizado.De feito, seis deles combínanse para producir 30 lpm de O2.
Supoño que un motor de 2 litros a uns poucos miles de RPM pode consumir o motor de 15 litros en lugar de 1 minuto.Non obstante, podería isto aumentar o nivel de osíxeno no aire de admisión a un nivel suficiente?realmente non sei
O nitrito pode proporcionar enerxía porque libera unha molécula de nitróxeno por cada molécula de óxido nitroso descomposto (mantén o seu volume mentres se consume o osíxeno), do mesmo xeito que aumenta a concentración efectiva de osíxeno (a liberación tamén desprenderá calor).Bombear osíxeno puro non é tan beneficioso, porque aínda perde volume e ten que xestionar problemas que poden acender o bloque do motor.
Terás que escalar en serio.Un motor de coche de 2 litros cunha velocidade de 2500 rpm "respira" aproximadamente 2,5 metros cúbicos de aire por minuto (21% O²).É unhas 600 veces a dun ser humano en repouso.O volume respiratorio consumido polos humanos é de aproximadamente o 25% do O², mentres que o volume respiratorio consumido polos coches é de aproximadamente o 90%...
Tamén queima pistóns moi quentes e fundidos.Ao inclinar o combustible mesturado, podes obter máis potencia de calquera motor.Pero o pistón derreterase debido ao aumento da calor.O menor contido de osíxeno evita que o metal se derrita.
Os motores de automóbiles comúns están restrinxidos polo fluxo de aire e producirán a máxima potencia ao queimar todo o osíxeno do aire.Isto conséguese enriquecendo lixeiramente a mestura, que non queima algo de gasolina.A menos que se precise a potencia máxima, os motores dos automóbiles adoitan funcionar cunha lixeira inclinación, porque o funcionamento rico en combustible significa unha redución do aforro de combustible e unha maior contaminación por hidrocarburos.
Se queres usar esta función para aumentar a potencia, necesitas un xeito de enganar ao ordenador do motor para que engada unha determinada porcentaxe de combustible ao mesmo tempo.
Se podes manter a relación aire-combustible constante, é máis ou menos semellante a abrir o acelerador só nun pouco por cento.
Non obstante, se superas "un pouco por cento" (ambigüidade intencionada...), podes alcanzar o límite da capacidade da ECU para comprender canto entra aire, controlar canto sae o combustible ou establecer o tempo de ignición correcto independentemente da velocidade. e fluxo de aire estás a usar.
O caudal necesario para manter a alguén con vida depende en gran medida da súa condición!2 l/min é bastante sinxelo.Moitos pacientes que necesitan coidados intensivos requiren 15 l/min.
Só ten coidado de quedarse sen osíxeno.As altas concentracións de osíxeno poden facer que moitas cousas sexan inflamables e promover a combustión espontánea de moitos aceites e lubricantes.É por iso que usan compresores sen aceite.
Ese e moitos outros métodos de procesamento de O2 "non intuitivos de inmediato" poden prexudicalo, especialmente baixo unha presión crecente.
Se estás xogando a O2, podes usar o Oxygen Hacker's Companion de Vance Harlow (os mergulladores de Nitrox poden xa ter este compañeiro): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
Non coñezo o libro, é o usuario, non o sintonizador.Non obstante, grazas pola túa referencia, pedirei unha copia en canto o formulario entre en vigor.
Si, vou mencionar.O modo de falla do aire comprimido de PVC é unha explosión de metralla, polo que observa estes índices de presión con atención: a medida que aumenta o diámetro da tubaxe, a clasificación de presión diminuirá.
A principios dos anos 80, traballei para unha empresa de arrendamento de equipos médicos que alugaba e reparaba os xeradores de osíxeno Devilbiss.Nese momento, estas unidades só tiñan o tamaño dun pequeno frigorífico de cervexa.Lembro claramente a natureza de "almacenamento de hardware" da súa estrutura interna.Aínda recordo que a cama peneira estaba feita con tubo e cuberta de PVC de 4 polgadas, polo que a estrutura descrita neste proxecto é consistente coa tecnoloxía histórica (pero obviamente práctica) anterior.
O compresor é un tipo de pistón/diafragma de dobre oscilante, polo que non hai aceite no aire comprimido.A chave da cabeza do compresor é unha lengüeta fina de aceiro inoxidable.
A clasificación de fluxos faise mediante un temporizador mecánico, non se precisa Arduino.O temporizador ten unha sincronización (motor de engrenaxes de reloxo) que acciona un eixe con varias rodas de levas.Un micro interruptor montado na leva dispara unha válvula solenoide, facendo que o gas se mova.
O maior inimigo destas máquinas é a alta humidade.A adsorción de moléculas de auga destrúe o leito de criba.
Xusto antes de deixar a empresa, comezamos a adquirir unha concentradora dun competidor de Devilbiss (o nome agora é descoñecido para min), e a empresa mostrou grandes avances.Ademais do novo concentrador máis pequeno e silencioso, a empresa tamén construíu o leito de criba con tubos de aluminio.O tubo está cuberto cunha placa con ranuras mecanizadas para juntas tóricas.Pareceme pensar no soporte de rosca completa que combina montaxes.A vantaxe deste deseño é que, se é necesario, pódese separar a cama e substituír o material da peneira.Tamén eliminaron os temporizadores mecánicos e substituíronos por dispositivos electrónicos sinxelos e SSR para activar solenoides.
Requiren o uso de tubaxes SCH40 (presión nominal 260 psi @ 3″) e están claramente equipados cunha válvula de seguridade de 40 psi e un regulador de 20-30 psi antes de presurizar o PVC, polo que hai un bo factor de seguridade.Non sei como estará exposto ao O2 Cambia a intensidade.
A presión de explosión do SCH40 é moitas veces a presión nominal, dependendo do diámetro.Un tubo de 3 polgadas ten aproximadamente 850 psi, e un tubo de 6 polgadas ten aproximadamente 500 psi.1/2 polgada está preto de 2000 psi.Dobre o número de SCH80.É por iso que os lanzadores de tenis de PVC non explotan, demasiados.Ampliándoos a unha cámara de combustión de 6 ou 8 polgadas aumentará a túa sorte.Pero, en xeral, a comunidade de hackers tende a subestimar seriamente a resistencia das pilas de plástico.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Interesaríame reducir a capacidade do afeccionado para usar fogos artificiais (e posiblemente a pureza).O mercado de pasatempos adoita mercar bombonas de osíxeno médico retiradas.Esa foi a miña primeira idea, pero o custo do kit + BOM superou con creces o prezo dunha unidade médica xubilada.
Un motor de coche de 2 litros pode consumir 9.000 litros/minuto de osíxeno (alta velocidade), polo que 15 litros/minuto de osíxeno son unhas 600 veces máis curtos., Este é un dispositivo xenial.Merquei varios concentradores renovados de 5 litros por minuto por 300 dólares cada un (o prezo parece estar aumentando).Produce 5 litros/minuto.Utilízanse uns centos de vatios, polo que se extrapola que 9000 litros por minuto (só para fins de entretemento) requiren aproximadamente 360 ​​kW (480 hp).
Porque o seu algoritmo foi escrito pola banda de Berlín.(Calcula un e obterás unha estrela de ouro).
Consulte o sitio web da empresa... ben, as especificacións da súa tenda son un pouco vagas, pero venderanche 5 libras por 75,00 dólares.Entón, imos dar unha ollada a github.Non.Non hai BOM alí.
Temos un deseño electromecánico de código aberto que pode indicarche como construílo en lugar de enchelo.Chámolle a este un lugar onde falta información clave.É como un personaxe levantando as cellas... é fascinante.
OxiKit mencionou nun comentario nun dos seus vídeos (o que vinguei na historia, é dicir, IIRC) que se trata de zeolita sódica.
Do mesmo xeito que calquera outra peneira molecular, dis ao fabricante para que queres usalo, non para que serve.Porque son o mesmo, pero a apertura é diferente.
Os concentradores de O2 adoitan usar zeolita 13X 0,4 mm-0,8 mm ou zeolita JLOX 101, a segunda é a máis cara.Ao reconstruír o concentrador de Craigslist O2, usei 13X.A luz verde está sempre acesa, polo que a pureza do O2 é polo menos do 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

Tamén se poden usar peneiras moleculares de 5A (5 angstrom).Creo que é menos selectivo para o nitróxeno, pero aínda se pode usar.
Hai unha boa animación na Wikipedia que pode axudarche intuitivamente a comprender o principio de funcionamento do dispositivo: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg Entrada de aire comprimido A Adsorción O Saída de osíxeno D desorción E escape
Cando unha columna de zeolita está case chea de nitróxeno, todas as válvulas son volteadas para liberar o nitróxeno adsorbido pola columna.
Moitas grazas pola túa breve explicación.Sempre me preguntei se o xerador de nitróxeno pode usarse para proxectos de bricolaxe de soldadura de nitróxeno na casa.Polo tanto, a saída de residuos do concentrador de osíxeno é basicamente nitróxeno: perfecto, usarei na miña estación de soldadura sen chumbo.
De feito, para os afeccionados, é moi útil poder converter o aire en osíxeno puro e maioritariamente nitróxeno puro.Quero saber se pode usar "principalmente nitróxeno" como gas protector para soldar.
Para TIG (tamén coñecido como GTAW), xa que o penacho de plasma é moi sensible, non estou seguro.O gas argón úsase principalmente, ás veces cun pouco de helio para penetrar en materiais como o aluminio e o titanio.O caudal é de aproximadamente 6 a 8 l/min, o que pode ser demasiado grande para un compresor estándar.
Para a soldadura, debe ser que as principais marcas de estacións de soldadura venden gas de protección de nitróxeno para a produción de rohs, pero o prezo do kit está entre 1-2k euros.O seu caudal é de aproximadamente 1 l/​min, o que é moi axeitado para peneiras moleculares.Entón, imos montar algún hardware e facer soldadura sen chumbo sen fluxo na casa!
Os soldadores queren poder usar nitróxeno puro como gas protector.É máis barato que o argón ou o helio máis barato.Desafortunadamente, é suficientemente reactivo á temperatura alcanzada polo arco e tende a formar nitruros indesexables na soldadura.
Utilízase para soldar gas de protección, pero só unha pequena cantidade pode cambiar as características da soldadura.
Obviamente, é factible usalo na soldadura con láser, pero incluso unha fábrica ben equipada pode non ter esta función.
Polo tanto, en teoría, pódese utilizar polo menos un PSA para reducir o nitróxeno, e despois outro PSA (utilizando outra zeolita) para reducir o osíxeno, deixando unha maior concentración de substancias que non son nin osíxeno nin nitróxeno.
Cando teñas razón, nese momento, suxiro que condense o aire e despois destila para separar o gas que queres/non desexado.
@Foldi-Un punto de plegamento en termos de entrada de enerxía e saída de gas.Estou totalmente de acordo en que a eficiencia será moito maior a maior escala porque podes usar a evaporación para o pre-refrixeración.
Pero a moi pequena escala, terás 1 compresor, 4 torres de zeolita e un montón de válvulas electrónicas de presión e o custo inicial dun controlador barato (The Brain), que creo que será menor.
@irox pode por analoxía con certeza, pero ninguén que use 2 litros de osíxeno morrerá/deteriorará rapidamente sen conseguir osíxeno.A modo de comparación, os pacientes da nosa unidade de coidados intensivos (UCI) que teñen un alto fluxo secundario debido ao COVID reciben 45-55 L cando o FIO2 é do 60-90%.Estes son os nosos pacientes "estables".Se non hai un caudal alto, definitivamente deterioraranse rapidamente, pero non estarán tan enfermos que nos intubarán.Verá números similares ou superiores para outros pacientes con SDRA ou na maioría das outras situacións que requiren unha cánula nasal máis grande que unha cánula nasal convencional.
Para min, o uso é un nicho.Isto pode manter razoablemente 2 pacientes a unha presión de 6-8 L, que en realidade é un lugar onde se irradia un alto fluxo por riba da cánula nasal convencional ou NIPPV.Gustaríame dicir que isto é moi efectivo para un hospital pequeno con subministración limitada de osíxeno e pode proporcionar servizos médicos a pacientes con enfermidades crónicas en situacións de emerxencia a curto prazo.
O paciente consome 6 litros (ou 45-55 litros) de osíxeno por minuto, ou pérdese en parte, exhala ao medio ou algo así?
Os meus antecedentes/experiencia son só un sistema de soporte vital limitado para persoas sans (con eliminación de dióxido de carbono e uns 2 litros de dióxido de carbono engadidos por persoa por minuto), polo que, grazas á cantidade de usos médicos, isto é unha revelación.
É importante lembrar que están tomando osíxeno, porque os seus pulmóns están moi apretados ao tomar osíxeno.Polo tanto, en comparación coas necesidades teóricas do corpo humano, o custo é moi elevado, porque de feito entran moi poucas persoas.
Non sei se quen falou foi quen o deseñou, pero isto non coincide coa forma en que o describiu.As peneiras moleculares e as zeolitas non atrapan N2, poden atrapar O2.Para capturar N2, necesitas un absorbente de nitróxeno, que é un animal completamente diferente.A peneira atrapa o O2 a presión mentres o nitróxeno segue pasando.Isto debe ser correcto, porque cando solta a presión e utilízaa para verter o N2 noutra columna, non ten sentido intentar eliminar o N2 con N2..Son unidades de adsorción de oscilación de presión (PSA), que funcionan atrapando O2.A presión máis alta e os cilindros máis grandes poden traer unha maior eficiencia (os 4 cilindros teñen unha eficiencia de ata o 85%).Isto condensa O2, pero non funciona como el di (ou o artigo di)
Debe proporcionar a fonte de información solicitada, porque pode absorber N2 absolutamente en peneiras moleculares de zeolita 13X e 5A.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
O artigo da Wikipedia PSA tamén confirma que a zeolita absorbe nitróxeno.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"Non obstante, é moito máis barato que unha unidade comercial".Dado que o BOM supera os 1.000 dólares, é difícil para min apoiar esta afirmación.A lista de materiais dos concentradores comerciais domésticos (non portátiles) custa preto de 1/3, é fácil de atopar e non require man de obra.Sei que 17LPM é xenial, pero ninguén fóra do hospital solicitará ese tráfico.Calquera persoa que teña unha solicitude deste tipo está a piques de consultar ou ser intubada.
Si, este é un proxecto xenial, pero si, a súa rendibilidade é insignificante ata certo punto.En Australia, o novo equipo de 10 l/pm custa só uns 1500 AUD.Asumindo que 1000 dólares son dólares estadounidenses, isto reduce o custo da compra de novos equipos.
Antes da pandemia, merquei un en eBay a un prezo de aproximadamente £ 160 cun caudal de 1,5 litros por minuto a un prezo do 98%.E esta cousa é moito máis silenciosa que esta!Deste xeito, realmente pode durmir.
Pero dito isto, este é un esforzo enorme.Colócao na habitación xunto ao tubo longo para evitar ruídos e perigos de explosión...
Quero saber se é posible que o utilices como fonte de nitróxeno case puro, en ambientes protectores ou mesmo en soldadura?
Que tal os pneumáticos cheos de nitróxeno.Tendo en conta as tarifas que cobran por este servizo, o nitróxeno debe ser moi caro...:)
O seguinte paso pode ser interesante: obter a saída deste concentrador e separar unha mestura de 95% O2 + 5% Ar.Isto pódese facer mediante a separación cinética usando a peneira molecular CMS no sistema PSA.A continuación, configure unha bomba de 150 bar para encher o cilindro de argón.:)
Agora só necesitamos que alguén realice o proceso de Linde na casa para divertirnos de forma explosiva
Ao usar o noso sitio web e servizos, aceptas expresamente a nosa colocación de cookies de rendemento, funcionalidade e publicidade.Aprender máis


Hora de publicación: 18-maio-2021